|
El
PR alerta ante la posibilidad de que una línea de «altísima tensión»
atraviese viñedos riojanos Toledo pide al Gobierno regional que vigile
el proyecto, que no acaba de materializarse en Navarra y Álava
José Toledo./ J. MARÍNJosé Toledo, diputado del Grupo Mixto,
integrado por el Partido Riojano, alertó ayer de la posibilidad de que
una línea de «altísima tensión» eléctrica, que une Castejón
(Navarra) con Vitoria, pase por zonas de La Rioja próximas a la AP-68
en las que se encuentran algunos de los viñedos más antiguos de la
comunidad riojana.
Toledo se refirió ayer en rueda de prensa a este proyecto que, según
dijo, inicialmente no tiene nada que ver con La Rioja, aunque considera
que el Ejecutivo riojano «debe estar vigilante» al respecto y con tal
motivo su grupo ha presentado ya una iniciativa parlamentaria.
La línea eléctrica Castejón-Vitoria es una de las denominadas «autopistas
eléctricas» debido al alto voltaje que transportan, que en este caso
está destinado a abastecer a los polígonos industriales de la capital
alavesa. Esta línea contará con postes de 45 metros de altura y un
corredor de 26 metros de ancho que quedará totalmente vacío. Además,
se recomienda dejar
otros 800 metros, 400 a cada lado de los cables, sin edificación o
cultivo, explicó Toledo. La elevada tensión de estas líneas hace que
sean necesarios transformadores especiales en su inicio y final, con lo
que La Rioja, en ningún caso, podría beneficiarse de la misma, añadió.
«Silencio sepulcral»
Hasta la actualidad, no se ha encontrado una alternativa al trazado
con la que estén de acuerdo las administraciones navarra y vasca y de
los municipios afectados, precisó el diputado. En todos los casos
propuestos afectaban a terrenos protegidos de las dos regiones, por lo
que el Gobierno vasco ha planteado que el trazado discurra paralelo a la
carretera N-1. Sin embargo, agregó que esa alternativa supondría que
el trazado pasase de tener 85 kilómetros a más de 200, con lo que «la
tentación» sería el «llevar el trazado paralelo a la AP-68, que es
mucho más corto y en La Rioja no hay contestación social».
Al margen de esa «sospecha» del PR, ya existe una alternativa
propuesta «que está más cerca de Logroño que de Estella», aseguró
Toledo. El diputado del PR lamentó el «silencio sepulcral» del
Gobierno riojano en esta cuestión «por ignorancia. Sin embargo, recordó
que «el consejero de Industria, Javier Erro, dijo el pasado viernes en
el Parlamento regional que el debate importante sobre electricidad en La
Rioja era su transporte».
Volver.
Itzuli
|